Kritiek op 'beperkte blik kerken'

Niet alleen postmoderne gelovigen tonen soms gebrek aan inlevingsvermogen tegenover orthodox-religieuze groepen - omgekeerd komt evenzeer voor, vindt Wibren van der Burg.

Hij kwam gisteren tot slot van zijn rede in Kampen op voor de positie van postmoderne gelovigen in kerken. Hun geloofsbeleving wordt in de kerk gauw gezien als een vrijblijvende vage vorm van religiositeit die niet serieus te nemen valt, was zijn verwijt. ,,Er is een ingebouwde weerstand bij kerken, actieve kerkleden en theologen om adequaat in te spelen op de eigen tijd. Tegelijkertijd kunnen zij er in de praktijk van de plaatselijke gemeente niet omheen, omdat dat fragmentarisch geloven bij hen op de stoep staat, bijvoorbeeld wanneer randkerkelijken of buitenkerkelijken zich melden voor een huwelijks-, doop- of rouwdienst.'' Volgens Van der Burg, zelf remonstrants, is er behoefte aan een ,,theologie der voorlopigheid, een theologie die niet met massieve dogmatische verhalen komt''. 

De hoogleraar metajuridica wil bijvoorbeeld dat de kerk het 'ietsisme' doordenkt, ,,niet als een verwaterd christendom, maar als een vorm van praktisch geloven waar het er niet zozeer om gaat wát je gelooft, maar hoe je het beleeft en in de praktijk brengt.'' 

Zie over hetzelfde onderwerp ook: 'Kwaliteit van de samenleving wordt bedreigd' in: Nederlands Dagblad van 5 september 2006

De volledige tekst van de rede van prof.dr.mr. Wibren van der Burg vindt u hier.